60次挪用公款泉州一单位出纳栽了事发
导读：
1.晋江：4岁小孩被卷入车底奔驰车主救人交警开道4分50秒完成生命接力
2.先后60次挪用公款！泉州一单位出纳栽了
3.晋江法院曝光31名失信被执行人，有磁灶、陈埭、内坑···
4.泉州：这家生鲜超市怎么回事？商户入驻后，急了…
5.路面钻成“马蜂窝”施工中断路难行
1.晋江：4岁小孩被卷入车底奔驰车主救人交警开道4分50秒完成生命接力
小孩被小车撞到，卷入车底，情况危急；这时，一位奔驰车主和交警铁骑神勇接力，用4分50秒开完10多分钟的路程，医院抢救，最终获救。昨日，这样感人的一幕就发生在晋江。
小孩在路边玩耍
被小车卷入车底
▲监控视频记录下卷入车底全过程
昨日，市民章先生爆料，昨日下午6时多，在湖光路与和平中路交叉的湖中灯控，一辆小车压住了一名小孩。“群众救人、奔驰车主接力、医院！但愿小孩没事。”章先生在朋友圈这样描述。
事情经过是怎么样呢？昨晚，记者从交警部门的监控系统看到，昨日下午6时46分，一名孩子从一家门店跑出来，然后蹲在路边玩玩具车。大约20秒左右，一辆白色的小车突然开来将孩子撞倒，孩子瞬间被卷入车底。白色小车司机也发现问题，立即停车跑了下来。此时，孩子的母亲冲了出来，将孩子从车底拉了出来，抱在怀里，情况十分危急。这时，停在旁边的一辆奔驰车赶紧开了过来，车主招呼女子上车。
护送孩子的铁骑赖国林也讲述了整个过程。“当时我正在湖中灯控等红绿灯，突然看到路边很多人跑了起来，直觉告诉我，可能出事了。”
赖国林开着警用摩托车，闯红灯赶了过去。“刚过去，就看见一女子抱着孩子坐在奔驰车上，车主跟我说，医院。”对方表示要去爱国楼(医院)，赖国林脑子里立马想出了一条最近的路线：湖光路—新华街—爱国楼，这条路线只有两个红绿灯。一路上，赖国林拉响警报，路上车辆纷纷避让。没多久，他将车上警报换成救护车警报声，以提示更多车辆紧急避让。
“从湖光路左拐进入新华街，经过晋江实小，还有家长在接孩子，两边都停满了车。”赖国林一路做手势提醒司机避让，一路带着奔驰车疾驰。
从发现孩子受伤到送到医院，整个过程仅用了4分50秒。“当时正值高峰期，车很多，算上等红灯时间，平时要10多分钟。”赖国林表示，其实，自己当时并不清楚发生了什么事，只知道医院急救。
孩子幸无大碍
医院继续观察
昨晚，记者在医院骨一科看到了受伤的孩子小许。他正躺在病床上玩着手机，脸、腿和肚皮上都有伤痕。“真是太幸运了。”小许的母亲说，“目前，检查只有擦伤和尾骨有点裂伤。事发时，真是被吓坏了。”
她介绍，他们在事发地开打印店快十年了，儿子小许才4岁多，上幼儿园小班。医院的奔驰车主，是隔壁开家具店的。“要不是邻居和好心的交警帮忙，我们医院，真是非常感谢他们。”
目前，医院继续观察几天。肇事医院看望了孩子，并交了医药费。
交警一中队民警表示：“我们到事发地检查时发现，孩子玩的玩具非常破碎，虽然现在还不清楚车轮是否碾压过孩子身体，但是初步估计，车轮应该是先碾压上玩具车，才没有造成更严重的后果。”
目前，此案还在进一步调查之中。
2.先后60次挪用公款！泉州一单位出纳栽了
6月18日，鲤城法院开庭审理一起涉嫌挪用公款罪案件，该案由院长李清坝主审，也是鲤城法院受理的首起由鲤城区监察委采取留置措施的案件。
在派驻区法院纪检组的协调配合下，派驻市政府办纪检组组织市政府相关部门，派驻区政府办纪检组组织区相关单位负责人、财务人员等共计30余人到场旁听庭审，现场接受警示教育。
庭审中，公诉机关指控称，年4月至年12月，被告人傅某华在担任鲤城区动物卫生监督所出纳员期间，利用管理单位备用金及收、缴单位租金等职务便利，通过转账、支取现金等方式先后60次挪用单位公款共计人民币54万余元，用于供丈夫归还信用卡账单及经营生意、供妹妹投资股票、本人支付“会子款”等，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。
在合议庭主持下，控辩双方在法庭调查、法庭辩论等环节充分发表了意见。经过审理，被告人傅某华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭表示认罪、悔罪。该案将择期宣判。
最后，审判长李清坝对被告人傅某华进行了法庭教育，指出其作为单位的出纳员，了解熟悉各项财经纪律，本应有更高的廉洁素养、职业操守，却利用手中的权力监守自盗，从偶尔为之到习以为常，最终葬送了自己的前途，也给家人和组织带来了严重伤害，在受到法律惩戒的同时，希望其从内心深处反思罪行，改过自新。
此外，该案也暴露出相关单位监督不到位、有关人员法律意识与廉洁意识淡薄等问题，希望到场旁听单位引以为戒，加强监督检查，党员干部算好经济账，把好金钱关，时刻绷紧廉洁这根弦，筑牢拒腐防变的思想防线。
3.晋江法院曝光31名失信被执行人，有磁灶、陈埭、内坑···
今日，晋江法院对下列31名未履行生效法律文书确定义务的失信被执行人信息予以曝光。法院敦促被曝光的被执行人主动履行法律义务，否则将依法采取强制措施
4.泉州：这家生鲜超市怎么回事？商户入驻后，急了…
市区圣湖小区前面的三叉路口，每天早上都有很多菜农在那么摆摊，时间久了，这里渐渐成为了一个小早市。今年年初，有小道消息传出，圣湖路即将改造，路边早市将统一引导到室内菜市场，同一时间，该路段新开了一家生鲜超市，并发出招商公告，称内设新型菜市场，然而，一些菜农入驻后，发现事情并不是这样，这是怎么回事？
点击下方观看视频↓↓
*视频版权所有，未经许可严禁转载
1
生鲜超市招商经营“新型菜市场”
开业首日就把场所当仓库用
今年三月，市民余先生发现市区圣湖小区对面新开了一家名叫福邻生鲜的超市，并向外发出招商通告，称该超市设新型菜市场，对外出租摊点，邀请商户、菜农入驻。
商户余先生我们就进来了解一下，他们说要把外面摆摊的全部整改到里面的菜市场来。
依托原本的路边早市入驻，加上超市带来的人流量，余先生觉得，这个室内菜市场应该会很好做生意。于是，今年5月5日，他与超市经营方签订了摊点租赁合同，租金每个月元，压1付3，一共交了元的费用，租下了一个小店面。5月21日，福邻生鲜超市正式开业。
商户余先生可是我们开业开了3天，外面也没有整改，那些摆摊的把入口的路全部都堵死了，也没有客人进来，而且超市也把这些东西当成仓库来用，也不像菜市场。
余先生表示，在菜市经营了三天，不赚反亏了多，入驻的商户纷纷停止营业。
商户余先生找他这边店的负责人谈，他说要整改，也整了好多次，也没有整改什么东西出来，到后面打电话给他，他说他把我们这些有关租摊位的信息资料全部给招商部了，他说不关他的事情，叫我们直接找招商部。
经过了解，这个招商部其实是一位姓林的先生，原来入驻的商户一开始并非直接与超市负责人对接，而是这位林先生在全权负责。这位林先生来到现场后，也一肚子苦水，原来，他也是这里的入驻商户，亏的更多。
商户兼招商员林先生我就租这个摊位自己卖菜，然后前期他就叫我过来帮他招商。他说这边需要做一个小的菜市场，一直叫我过来前期帮他招商。当时商户要跟我签合同，我也跟他们讲过这些事情。
林先生告诉记者，超市请他帮忙招商时，曾口头告诉他，该超市是应社区要求，规划了这块用于出租的菜市场区域，届时路边的早市摊点会迁移入驻，该区域一共设有18个摊点、5个店面，当时他帮忙招商完后，已经将收取的押金租金累计7万余元，一并移交给超市一位姓彭的老板，现在他的身份仅仅是一个入驻的商户。
在福临生鲜超市的菜市场区域，里面店面紧闭，摊点上也没有租户营业，四周堆放着超市的货物和废纸盒，不时有超市员工过来搬运货物。看着这个不像菜市场的“菜市场”，租户们只想尽早退出。那么，他们的诉求能否得到满足呢？
2
商户要求退租金
超市方避而不见
记者电话询问了当时与商户们签订合同的超市老板彭先生，在问明记者身份后，对方表示什么都不清楚，便匆匆挂了电话。
超市法人彭俊忠VS记者超市法人：我不知道，你去找那个店长吧，你自己跟他讲，我现在也没在那边，因为那个店长是新来的，我也没有他的电话。
记者：你知道他贵姓吗？
超市法人：我不知道。
记者：这个店长的情况你什么都不知道是吗？
超市法人：嗯，先这样，我现在开车。
随后，记者询问了超市的员工，找到了超市的店长，这位店长同样对记者的咨询避而不答，甚至否认自己的身份。
福利生鲜超市店长他是这边的店长，老板不在他是最高负责人。我只是这边的员工，不是这边的管理，不是这边的负责人。
3
圣湖社区：
未要求路边摊点迁入室内菜市场
针对商户反映的路边便民摊点迁移问题，记者咨询了社区居委会，相关负责人告诉记者，确实有对圣湖路进行改造的规划，他们也有告知便民摊点的商户，届时将停止路边的便民摊点，不过，并没有强制这些摊贩迁移入驻室内菜市场；他们也没有向超市方表达过将路边商户迁移到室内菜市场的意愿。可见，新型菜市场的入驻商户，的确有被忽悠的嫌疑。
4
律师：合同约定过于简单
商户维权难
另外，入驻商户签订的租赁合同，也存在一些问题。律师表示，该合同中，甲方生鲜超市的义务条款过于简单，并未对甲方应提供出租场所做出详细规定，也就是说，甲方所提供的场所，应该达到什么样的期望并没有做出具体规定，这在实际操作中，对承租方很不利。
律师赖村谋这个合同的条款里面，并没有约定到甲方，也就是生鲜超市的经营者，他并没有在合同的条款里面约定这样的义务，就是说商铺的承租者乙方，你要去证明甲方曾经有给你这样的承诺，你要去举证证明。
律师提醒，作为市场经营的参与者，要有风险意识，不盲目、轻信对方的口头承诺，确实有需要的，应当将相关承诺书面化，详细体现到合同中。
律师赖村谋市场经营，它肯定是存在风险的，你在做投资之前，你要对整个市场进行全面的分析和判断，这个地方是不是适合符合你的经营、符合你经营的概念，不能因为你合同签订完以后，你现在生意不好做，或其它原因存在了，然后就把所有的责任都推给出租方或者经营主体的这一方，这个显然也是不合适的。
5.路面钻成“马蜂窝”施工中断路难行
路面钻成“马蜂窝”施工中断路难行
事发南安柳城街道下都社区通往上都村的水泥路
路面千疮百孔
“南安柳城街道下都社区通往上都村的水泥路本来要提升改造，但路面钻孔后连续两个多月都没有施工，1公里长的路面钻孔密布，市民出入非常不方便。”近日，多名南安市民拨打本社24小时热线反映。昨日上午，记者走访现场，发现情况属实。□记者吴志明文/图
一公里路钻孔密布几千村民出行难
昨日上午，记者来到柳城街道下都社区通往上都村的榕桥水泥路。从南大路刚拐入榕桥水泥路，就发现路面布满钻孔。拐角处一块告示牌上面写着：“南安市柳城街道办事处下都至上都村道路改造工程施工中；严禁一切车辆和行人进入施工现场，如有擅自进入者一切后果自负。”不过，记者在现场并未看到任何围挡，也没有看到人员在施工，路面上人来车往。
往前走，路面上的钻孔更密，远远看去像“马蜂窝”。这些钻孔，大的直径达10多厘米，开车走在上面，只能减速慢行，一加速车身就剧烈颠簸，浑身不适。市民骑摩托车路过，只能尽量靠道路两边通行。这样的状况一直延伸到与莲关路交叉路口，平坦一小段后又出现钻孔路面，总长度近1公里，两侧分布有一家幼儿园和许多商店等。
路边一名店主告诉记者，这条路通往祥堂村、施坪村和上都村三个村，有几千人出入。两三个月前，道路开始钻孔，但钻完后再也没有施工，留下千疮百孔的路面，给市民出行带来了极大不便，“5月17日下大雨，有的路面被淹没，看不到这些钻孔，一些到附近幼儿园接孩子的家长险些发生意外。”
“我们现在轻易都不走这条路，轮胎磨损严重，还容易摔倒，还是赶紧修好，方便市民出入。”另一名沿路的店主说，其实这条路两三年前才刚刚修好，不知道为什么今年又要提升改造。
遇上雨季中断近日恢复施工
记者登录“南安市人民政府柳城街道办事处”网站看到一条信息，年12月13日发布的《柳城街道办事处下都至上都道路提升改造工程的中标结果公告》载明，该工程由南安市发展和改革局批准建设，施工图设计由南安市交通运输局批准。项目业主为南安市柳城街道办事处，招标人为南安市柳城街道办事处。I标段路线总长2.公里；II标段路线总长1.公里；建设内容包含道路、排水、交通设施及其他附属工程。工程施工计划工期为4个月。
今年4月1日，该网站还发布了《关于成立柳城街道下都至上都道路提升改造工程项目领导小组的通知》。
对于市民反映的问题，南安市柳城街道办事处党委秘书侯锦超表示，因为有大型车辆经过，道路被压坏，所以决定进行提升改造。今年3月份施工队进场钻孔后，遇上雨季，加上施工图纸个别地方有调整，因此中断施工。这几天天气一转好就会施工，争取早日恢复道路畅通。
领导说了，
您给一个“在看”，
小编工资涨三毛！
↓↓↓
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇转载请注明：http://www.jinjiangzx.com/jjshj/11715.html
